понедельник, 28 января 2013 г.

И снова о едином...

Лидер Партии БНФ Алексей Янукевич заявил об «определенной озабоченности» в вопросе избрания единого кандидата от оппозиции на следующие президентские выборы.
«Не все организации считают, что с процедурой избрания кандидата надо определиться в ближайшее время, предпочитают отложить этот вопрос на период после местных выборов 2014 года», — сказал он 26 января на заседании сойма партии.
В то же время он отметил, что у таких структур, как Партия БНФ, движение «За свободу» и кампания «Говори правду!», есть совместное понимание ряда вопросов. Во-первых, это необходимость вести диалог широким кругом организаций или организациями, разделяющими эту точку зрения. Во-вторых, это понимание того, что избрание единого кандидата предпочтительнее ситуации 2010 года, когда оппозиционные силы выставили нескольких кандидатов в президенты. В-третьих, это необходимость идти на компромисс при обсуждении самой процедуры избрания единого кандидата.
Янукевич считает, что избрать единого кандидата необходимо по крайней мере в конце этого — начале следующего года.
«Если перенести решение этого вопроса на время после местных выборов, то единый кандидат не сможет решать серьезные вопросы до президентских выборов, а этот шаг станет просто его раскруткой на перспективу. Да, такой единый кандидат сможет набрать 20-25%, что неплохо, но проблемы это не решает», — сказал он.
Лидер Партии БНФ считает, что оптимальной процедурой избрания единого кандидата могло бы стать проведение конгресса демократических сил.
«В этой процедуре должны принимать участие политически активные люди, которые стали бы работать в команде единого кандидата. Проведение конгресса — живая процедура, которая продемонстрировала бы обществу наличие у кандидата сильной команды», — отметил он.
При этом предлагаемый Объединенной гражданской партией способ определения единого кандидата через проведение праймериз Янукевич назвал утопичным.
«Эта процедура неосуществима. О ней много говорилось перед президентскими выборами 2010 года, но ее осуществить не удалось даже в одном районе. Мне бы хотелось реально услышать, как на практике осуществить проведение праймериз в Беларуси», — сказал он.
Янукевич считает, что 2013 год может стать годом налаживания диалога с Западом и возможной либерализации внутри страны.
«Визиты в Минск европейских чиновников, их переговоры с главой МИД Владимиром Макеем подтверждают, что власти делают определенные шаги по налаживанию диалога. Возможно, и на Западе готовы делать определенные шаги навстречу официальному Минску», — сказал лидер Партии БНФ.
«Не исключено, что власти рассмотрят вопрос освобождения политзаключенных. По крайней мере, уже сейчас можно заметить определенное потепление отношений к вопросу политзаключенных (предоставление отпуска Павлу Северинцу, разрешение на свидание Алеся Беляцкого с женой и другое)», — отметил Алексей Янукевич.
В то же время он считает, что не стоит «питать иллюзии» относительно желания властей нормализовать отношения с Западом. «Свои решения Лукашенко принимает в зависимости от конъюнктуры. Но сущность режима не меняется», — подчеркнул он

Источник: Naviny.by

суббота, 26 января 2013 г.

Ольга Карач: «Для любого бизнеса должны быть одинаковые и понятные правила игры»

Я уже как-то писал, что в 2015 году впервые на пост президента Беларуси может претендовать женщина. Речь идет про Ольгу Карач – общественного деятеля, главу гражданской кампании «Наш Дом», одного из немногих в Беларуси заметных женщин-политиков, феминистку. Однако сейчас «Наш Дом» практически не участвует в политической жизни столичного бомонда, сосредоточившись на работе в белорусских регионах, на проблемах малого и среднего бизнеса в них.

- Каким, по Вашим наблюдениям, был минувший год для белорусского бизнеса в регионах страны?
- По всем данным, пока государство в белорусской экономике доминирует: только 30% ВВП обеспечивается в Беларуси частным сектором. В соседних Польше и России этот показатель составляет 75% и 65% соответственно. Ну а 2012 год был нелегким еще и потому что белорусский бизнес отходил от потрясений 2011 года, проблемной ситуации на валютном рынке и всех последствий девальвации. Но в принципе 2012 год был получше, на мой взгляд, чем 2011-й.
 
- Что из себя представляет собственно белорусский «женский» бизнес?
- К сожалению, насколько мне известно, в Беларуси не ведется статистика по участию женщин в бизнесе. Мы даже не можем сказать, сколько женщин-предпринимательниц сегодня работают и в каких сферах. Насколько мне известно, в Беларуси даже нет ни одной программы поддержки «женского бизнеса».
Если смотреть на примеры успешного «женского бизнеса» в Беларуси (Топ-10 самых успешных женщин-предпринимательниц), то большинство таких фирм находится в Минске. А вот уже в регионах женщины не так активно вовлечены в предпринимательскую деятельность. А ведь в регионах, где традиционно ниже зарплаты и женщинам предлагаются не очень привлекательные рабочие места, где есть проблемы с социальным благополучием, с большой миграцией рабочей силы, именно приход большего количества женщин в бизнес мог бы существенно изменить ситуацию. Тут бы могло сыграть большую роль государство со своими программами поддержки для развития женского предпринимательства в малых городах и селах, попутно решая ряд других социальных и экономических проблем.
Я бы еще сказала, что есть разница между «женским» и «мужским» бизнесом, потому что развитию «женского бизнеса» мешает ряд факторов, прежде всего банальные стереотипы: женщины выполняют домашнюю работу, которая так же традиционно не оплачивается, иногда  женщины даже представить не могут, что они способны  зарабатывать деньги самостоятельно, женщины соглашаютсяс тем, что все-таки «мужчина – главный добытчик в семье». Кроме этого, не надо забывать, что из-за такого деления на рынке труда чаще всего женщинам никто даже не даст кредит для открытия бизнеса, да и доступа к стартовому капиталу тоже, как правило, немного, и чаще всего опять-таки через мужчину.
 
- Как можно решить эти проблемы в белорусских условиях?
- Для любого бизнеса должны быть одинаковые и понятные правила игры. И здесь не идет речь про дотирование женского бизнеса. Но важно создать инструменты и помочь женщинам прийти в эту сферу. Почему важно, чтобы женщины приходили в бизнес? Не будем забывать, что по статистике на 12% больше женщин, чем мужчин, имеет высшее образование, и что по средней продолжительности жизни женщины также живут дольше мужчин.
 
- Каково нынешнее состояние именно «женского» бизнеса в Беларуси в целом и конкретно в регионах?
- Понятно, что состояния женского бизнеса очень зависит от состояния рынка труда и специфики того или иного региона. Но, конечно, делать бизнес в Беларуси проще в крупных городах, где традиционно лучше подготовлены рабочие кадры, где больше рынок сбыта и в целом работать легче. Поэтому я бы говорила про деление женского бизнеса в крупных городах и в малых городах и в сельской местности, а не привязывала бы к конкретным областям. В целом ситуация по Беларуси одинаковая, похуже немного Восточная Беларусь, но я бы не сказала, что критично хуже.

- Ваш прогноз на 2013 год?
- Я думаю, что 2013-й будет тяжелым для белорусского бизнеса. Во-первых, у Беларуси отсутствует понятная экономическая политика. Есть ощущение, что государство не знает, что делать в нынешней экономической ситуации, и кидается из одной крайности в другую. А бизнес традиционно очень не любит «резкие телодвижения». Потому что работать в таких условиях – это всегда большие риски. А малый и средний бизнес в Беларуси не в том состоянии, чтобы испытывать на себе новые социальные эксперименты.
Второй важный момент – несмотря на многочисленные разговоры на эту тему и обязательства Беларуси перед антикризисным фондом ЕврАзЭС, в Беларуси так и не начались нормальные приватизационные процессы. Это говорит о том, что государство еще не готово воспринимать бизнес как равноправного партнера по диалогу, а также не готово дать белорусскому бизнесу пространство для развития. Я думаю, что в 2013 году будет увеличиваться влияние России на белорусскую экономику, хотя понятно, что оно уже сейчас очень и очень не маленькое. Я думаю, что белорусское государство по-прежнему будет стараться решить экономические проблемы за счет привлечения новых кредитов, причем условия кредитов будут все более и более невыгодные для страны – по политическим причинам.

Источник: BEL.BIZ

пятница, 25 января 2013 г.

Может ли Зенон Позняк объединить белорусскую оппозицию?

Возвращение в Беларусь основателя Белорусского народного фронта Зенона Позняка, который более 15 лет живет за границей, могло бы объединить часть белорусской оппозиции, считают некоторые политики. Другие сомневаются не только в том, что глава Консервативно-Христианской партии-БНФ вернется на родину, но и в том, что он станет объединяющей силой. Оппозиционные политики признают заслуги Позняка, но сомневаются в его актуальности. Президент страны в свою очередь хвалит его за критику оппозиции.

Заместитель председателя Партии Белорусский народный фронт Григорий Костусев считает, что возвращение Зенона Станиславовича могло бы объединить часть оппозиции.
"Я считаю, что возвращение Позняка в Беларусь в значительной степени послужило бы объединению белорусской оппозиции. Не всей, конечно", - сказал он агентству "Интерфакс-Запад".
"Реальная ситуация такова, что даже возвращение Позняка не сможет объединить всех. Это невозможно, поэтому не имеет смысла и стремиться к этому. Объединение ради объединения делать не стоит. Но те организации, которые основываются на белорусских ценностях, когда-нибудь объединятся, и возвращение Позняка как раз могло бы стать толчком для объединения этой части оппозиции", - полагает Костусев.
При этом он высказал сожаление по поводу отсутствия "тесных контактов с Позняком". "Нет тех контактов, которые могли бы способствовать поиску путей взаимодействия", - сказал политик. "Я с уважением отношусь к Зенону Позняку, к тому, что он сделал в свое время, что делает сейчас. Не в Беларуси, а за границей он отстаивает те ценности, за которые борется Партия БНФ", - отметил зампред партии.
"Главным событием 2012 года" Григорий Костусев назвал "подписание Янукевичем (Алесь Янукевич - председатель БНФ - ИФ) и Позняком вильнюсского меморандума". "Это наивысшее достижение в нашей совместной работе, и я думаю, что придут такие времена, когда наши контакты и сотрудничество в рамках борьбы за белорусские ценности будут более тесными", - заявил политик.
(3 ноября 2012 года в Вильнюсе был подписан меморандум "О мерах по обеспечению независимости Беларуси". Суть его заключается в координации деятельности всех политических и общественных структур белорусской оппозиции внутри страны. Ряд оппозиционных структур данный меморандум не подписали.)
Рассуждая о перспективах возвращения Позняка в Беларусь, Костусев сказал: "Мне тяжело комментировать его возможные решения - вернется или не вернется, и как сложатся наши отношения в будущем. Может, нам удастся встретиться где-то в ближайшее время, может он вернется. Решение за ним". "Если бы он был в Беларуси, отношения между партиями были бы обязательно, но на сегодняшний день их, к сожалению, нет", - отметил политик.

Лидер Объединенной гражданской партии Анатолий Лебедько с определенной долей скепсиса смотрит и на вероятность возвращения Позняка и на его роль в объединении оппозиции.
"Можно просто дойти до вокзала, взять билет и прилететь. Но будет ли он это делать, я не знаю. Что же касается объединения оппозиции, то ее уже невозможно объединить вокруг персоналии. Возможно объединение вокруг общей программы, общего сценария, общего видения", - высказал Лебедько свою точку зрения агентству "Интерфакс-Запад".
Он убежден, что "объединить силы вокруг человека, на которого бы люди смотрели как на икону, в сегодняшней ситуации уже невозможно". "Было одно время, когда Александр Лукашенко в середине 90-х был такой маленькой иконой для многих. Но эти времена ушли. И я думаю, что это нормально", - сказал политик.
"Позняк мог бы объединить какую-то группу людей, идеологически близких к его идеям, программе и платформе. Зенон Позняк - это национальный демократ, он какую-то часть людей мог бы консолидировать. Но вернуться к Позняку начала 90-х практически невозможно", - считает Лебедько.
"Ушли времена, когда был спрос на персоналии. Это было, когда мы выходили из Советского Союза и когда получили возможность просто увидеть личности, а не только политбюро. Тогда ситуация в Беларуси была другая, было общее движение, и Позняк ассоциировался как лидер этого движения. Пик его популярности приходился на те годы, и повторить это не получится", - уверен политик.
Вопрос о возвращении Зенона Позняка он считает "щекотливым". "Ведь если тебя не встретит на вокзале в Минске наряд милиции, то тогда зачем все это надо? Если бы у него была гарантия, что его задержат в Беларуси, тогда другое дело", - сказал Анатолий Лебедько. "Это был бы хороший сценарий для Позняка", - полагает он.
Другими "хорошими сценариями" для возвращения Позняка политик считает варианты, "если бы народ засыпал его письмами: "вернись!" или если бы в Беларуси, как говорит молодежь, пошла какая-то движуха и власть начала терять контроль над общей ситуаций". "Тогда есть для него смысл возвращаться. А возвращаться, когда власть контролирует ситуацию, нет смысла. Это понимают и сам Позняк, и его советники", - сказал Лебедько.
Лидер ОГП убежден в том, что "если в стране изменится ситуация в настроениях, в ощущениях, вернется не только Позняк, вернутся многие, в том числе и Санников, и Бондаренко, и Михалевич".

Заместитель председателя Либерально-демократической партии Беларуси Олег Гайдукевич считает, что новое поколение оппозиционеров уже не помнит, кто такой Зенон Позняк, а сам политик уже не приедет в Беларусь.
"Позняк не приезжает в страну по одной простой причине - он понимает, что здесь никому не нужен. Если бы Зенон Станиславович чувствовал хоть малейшую нужность, он бы приехал", - заявил Олег Гайдукевич.
По его мнению, у Позняка "в стране уже не осталось сторонников - три-пять человек, может 20". "Молодежь выросла, она уже не знает, кто такой Позняк. Спросите на улице - никто не знает. Кто в его партии? Один Беленький (Алесь Беленький - зампред КХП - БНФ). Сколько не было шляхов (Чернобыльский шлях - традиционная уличная акция белорусской оппозиции. 15 лет назад собирала десятки тысяч людей, в последние годы - менее тысячи). Один Беленький выходит с цветком в руках, вот и все, что осталось от партии Позняка", - сказал Гайдукевич.
"Даже если бы он и приехал в страну, уже ничего плохого сделать не смог бы. Власти не помешал бы. Походил бы с тремя человеками - и все. А так сидит за границей и борется - очень удобно", - иронизирует политик.

По его словам, Позняк "сам не хочет возвращаться и никогда не вернется, потому что очень хорошо живет за границей".
"Недавно он сделал заявление по поводу необходимости создания в Беларуси партизанских отрядов. И я ему предложил: Зенон Станиславович, вы должны приехать в страну, взять тех своих людей, что остались. Берите вилы, идите в лес, покажите пример - создайте хоть один партизанский отряд. Ведь он какую политику предлагает? В выборах участвовать нельзя, ничего делать нельзя, никакой диалог вести нельзя - только сопротивление наподобие партизанских отрядов", - сказал политик. "Но его радикальные идеи мало кто поддерживает, радикализм вообще белорусам не приемлем", - подчеркнул Гайдукевич-младший.
При этом он уверен, что "все представители оппозиции, кто уехал за границу, изначально и занимались политическими играми, чтобы уехать из страны. Разве Михалевич верил, что станет президентом страны? Он изначально знал, что не станет. Или может Санников верил, что станет президентом? Да никогда!". "Эту ситуацию нужно оценивать сквозь призму того, какие они ставят перед собой цели, а реальных целей борьбы за власть у них нет", - убежден Олег Гайдукевич. "Позняк понимает, что ему уже за 70, и реальных политических перспектив в этой стране у него нет", - подытожил политик.

Провластный политолог, главный редактор журнала "Белорусская думка" Вадим Гигин уверен, что Позняк может без опасений приехать в страну. "Многие оппозиционеры, изображая политбеженцев, ищут комфорта за границей. Некоторые просят там убежища по совершенно непонятным причинам. И ситуация с некоторыми политбеженцами это подтверждает. Например, Зенон Станиславович. Я совершенно не понимаю, что ему угрожает в Беларуси", - отметил политолог.
Это человек, который, по его словам, "все время думает о Беларуси, является едва ли не главным экспертом по Беларуси. Но при этом уже который год живет вне пределов страны. Хотя здесь ему не угрожает абсолютно ничего", - сказал Гигин.
Политолог убежден, что "если Зенон Станиславович вернется в Беларусь, его никто не будет арестовывать, задерживать, убивать, избивать, но человек сделал для себя выбор - жить за пределами страны".

Президент Беларуси Александр Лукашенко поблагодарил Позняка за его высказывания о финансировании белорусской оппозиции. "Спасибо ему (Позняку), что он процитировал меня о том, что я говорил на Всебелорусском народном собрании. Деньги Запад заплатил белорусской оппозиции, дословно говорю по Позняку, и они (оппозиция) говорят сегодня то, что нужно западным политикам", - отметил Лукашенко на встрече со студентами и преподавателями Белорусского государственного экономического университета в конце 2012 года.
В конце октября 2012 года Зенон Позняк в одном из своих интервью резко критиковал белорусскую оппозицию. Он заявлял, что та полностью финансируется и контролируется Западом и не имеет собственных идей и целей.
"Нынешняя оппозиция является структурой режима", - сказал Позняк, оценивая участие оппозиции в выборах 2010 года. По его словам, на те выборы одна из оппозиционных структур получила финансирование в размере 4,5 млн долларов. Он утверждал, что эту цифру на допросах в КГБ называли сами представители гражданской кампании.

Зенон Позняк, выступая с резкой критикой белорусской оппозиции, не верит в ее объединение, а по поводу возможности своего приезда в Беларусь не высказывается. "Псевдооппозиция в Беларуси не исчезнет, пока не появится сильная белорусская альтернатива режиму. До тех пор псевдоппозиционное вредительство будет постоянным", - заявляет Зенон Позняк на своем официальном сайте.
"Сейчас некоторые из них уже начали снова морочить головы людям, тем, кто их еще слушает, что надо готовиться, мол, к выборам 2015 года и уже сейчас выбрать единого кандидата в президенты", - отмечает политик.
"И это после провокации 2010 года. Ёж бы понял. Но здесь не ёжик. Контора начинает снова играть в затасканную свою игру, которая прописана им от начала творения и загонять людей на фальшивые выборы режима", - заявляет Позняк на своем сайте.
Зенон Позняк - основатель старейшей в Беларуси оппозиционной партии БНФ. Потеря поддержки в обществе привела к смещению Позняка с поста председателя БНФ. Решение съезда он не признал и с группой соратников создал в 1999 году КХП-БНФ. В июне 1997 года по фактам публикаций Зеноном Позняком в прессе ряда статей, содержащих высказывания, которые, по версии следствия, направлены на разжигание национальной вражды, принижают честь и достоинство русского народа, возбуждено уголовное дело. Зенон Позняк около 15 лет живет за границей, но сохранил белорусское гражданство.

Источник: "Интерфакс-Запад"

среда, 23 января 2013 г.

Александр Колядко про выборы-2015

Александр Колядко пишет про президентские выборы. Не скажу, что я со всем согласен, но эта точка зрения заслуживает того, чтобы быть воспринятой и учтённой всеми участниками политического процесса в Беларуси.
Для власти нет ничего желанней, чем в очередной раз поймать оппозицию на крючок "президентских выборов". Поэтому забудьте до созыва Учредительного Собрания даже думать о президентстве. Нет у нас такой выборной должности.
Это ложь, будто в 2015-м году у нас будут президентские выборы. То, что будут псевдо-выборы, признают, кажется, все. Но не менее крутая ложь заключена в слове «президентские». Подобно тому, как нельзя съесть просто «фрукт», так невозможно избрать просто «президента» – отвлекшись от объема и характера его полномочий. Если вы искренне считаете эти полномочия президентскими, тогда да: эти «выборы» для вас – президентские. А если НЕ считаете, то за что состязаться намерены? В условиях, когда все прочие ветви власти являются ветвями безвластия, нет ни выборов, ни президента. Сами-то хоть не лицемерьте! А если вам нужен всего лишь референдум о недоверии режиму Лукашенко, то и не превращайте его сами в выборы нового властителя. Пусть ваш кандидат заявит на всю страну о немедленном после своего избрания созыве учредительного собрания. Только в этом случае мы будем иметь подобие референдума.
Предположим, ставка на президентские выборы-2015 не имеет для сторонников перемен никакой альтернативы. Сам-то я, как вы знаете, именно альтернативу и предлагаю, но… предположим. Предположим далее, что противникам режима удалось каким-то образом объединиться (непонятно, правда, на какой позитивной основе, но… предположим).
Предположим и то, что ими выдвинут в итоге единый кандидат (неясно, опять же, по какому критерию отобранный, но… предположим).
Известна даже фамилия этого кандидата. Это не Статкевич, не Санников, не Некляев и т.д., а просто: Не-Лукашенко. При отсутствии достаточно длительного и регулярного доступа на TV этот кандидат никогда не станет позитивной альтернативой Лукашенко, не заимеет имени собственного. Впрочем, и весь расчет здесь на то, что большинство избирателей будут голосовать по принципу: «Кто угодно, только не Лукашенко».
Предположим теперь, что этот «кто угодно» действительно победил, и его (то есть нашу с вами) победу власть по тем или иным причинам украсть не смогла.
А далее возникает вопрос: готовы ли вы к тому, что новоизбранный «кто угодно» приобретет в результате такие же полномочия, какими обладает сейчас его предшественник? И так же, как он, получит возможность единолично определять, что для нас хорошо, а что – плохо? Лично я никак не готов.
Подобная стратегия приемлема только в том случае, если изначально будет оговорено, что в предвыборной программе альтернативного кандидата будет один-единственный (утрирую, но здесь это уместно) пункт: в случае избрания президентом обязуюсь в течение года созвать Учредительное Собрание и передать ему всю полноту власти в стране.
Пусть подтвердят это публично все наши поводыри.

Александр Колядко

четверг, 17 января 2013 г.

Рымашевский: Сегодня в Беларуси выборов нет

Сейчас нет смысла говорить о едином кандидате от оппозиции на президентских выборах 2015 года.
Об этом заявил сопредседатель оргкомитета по созданию партии «Белорусская христианская демократия» (БХД) Виталий Рымашевский 16 января на пресс-конференции в Минске, передает БелаПАН.
По его словам, сначала должны быть сформулированы требования к власти, при выполнении которых оппозиция участвовала бы в выборах. «Сегодня выборов в Беларуси нет. Если кто-то считает, что Лукашенко имеет право участвовать в президентских выборах, то нам с ними не по пути», — сказал Рымашевский.
Политик отметил, что в БХД поступает много предложений, касающихся президентских выборов 2015 года. «Наша стратегия — давайте делать совместные программы по защите прав белорусов. Единство возможно только в совместной работе», — считает он.
По мнению Рымашевского, оппозиции «не надо уже в 2013 году участвовать в сообмане белорусов, что в стране в 2015 году состоятся выборы». При этом он назвал успешной кампанию по бойкоту парламентских выборов, которую проводили в 2012 году БХД и ряд других оппозиционных структур.
Рымашевский также сообщил, что в ближайшее время БХД проведет консультации с Объединенной гражданской партией, цель которых — выработка совместных действий. Затем БХД планирует провести консультации с независимыми профсоюзными организациями, другими структурами.

Источник: Хартия'97

вторник, 15 января 2013 г.

Прямая речь: Лукашенко о выборах 2015 и 1994 годов



На грандиозной пресс-конференции 15 января Лукашенко довелось отвечать в том числе и на вопрос о президентских выборах 2015 года. Правда, он сразу "перевел стрелки" и начал рассказывать о выборах 1994 года. Но всё равно интересно. А я сидел и конспектировал... Привожу по диктофонной записи.
 
Вопрос журналистки: - Александр Григорьевич, не так много времени осталось до следующих президентских выборов. И оппозиция периодически делает какие-то прикидки, рассуждает о возможных кандидатах и стратегиях. Скажите пожалуйста, кого из наших оппозиционных политиков вам было бы интересно видеть на следующих выборах если не в качестве реального кандидата, то, может быть, в качестве просто спарринг-партнера? С кем было бы интересно померяться харизмой, рейтингом и вообще есть ли у нас сейчас оппозиционные политики с конструктивными взглядами, до полемики с которыми во готовы снизойти и которых рассматриваете не как представителей пятой колонны, а как адекватных, полноценных участников полемики?

Лукашенко: - Если вы будете участвовать в президентской кампании, я с большим удовольствием буду дискутировать, если вы меня позовёте. Я это искренне вам говорю. Потому что я верю, что эта пятая колонна вас не испортила, хотя вы с ней и сотрудничаете.
Одному Господу известно, будет кандидатом в президенты нынешний президент, и кто там будет вообще. Я это говорю без всяких выкрутасов политических. Что касается, как вы сказали, оппозиционных кандидатов всяких… то я вообще на каких-то руководящих постах в Беларуси видеть не хочу – как белорус. Это предатели интересов белорусского народа. А я хочу людей видеть, которые борются за независимую страну. Не просто языком ляпают, говоря об этой борьбе, а реально борются за страну.
К примеру: ну ладно, плохой Лукашенко, не нравится – но он президент. Надо уважать выбор народа, потерпите, критикуйте, но критикуйте не в ущерб белорусам, как я вот приводил пример по этим растворителям и разбавителям. Но даже если бы Лукашенко, а этого никогда не было, кого-то кинул, обманул и прочее. Но в твоих же, негодяй, интересах. Приди к Лукашенко, разберись, и я тебе расскажу как это все было: кинул или не кинул. Так они же нарочно подъедают, посол России докладывает туда, что у нас часть общества поднимает вопрос о растворителях и критикует президента. Зачем они, оппозиция, это делают?
У чехов когда-то мы брали кредит, когда жрать нечего было, когда мы меньше пяти миллионов тонн хлеба собрали, не то что скот, людей нечем было кормить. Мы взяли то ли 40, то ли сколько миллионов у чехов. Они бегали: "Не давайте денег белорусам, хай они подохнут!". Это же эти политики, о которых вы говорите. Это что, будущие руководители Беларуси? А мне страшно и опасно, что после меня, то, что я там цеплялся за что-то, создавая это государство, завтра все это пойдет с молотка. Вот я их поэтому так и оцениваю.
Они от Лукашенко ушли Федута и Лебедько, потому что портфели им малые дали. Они же Лукашенко к власти приводили! Они были рядом, сегодня они выступают против Лукашенко. "Он такой, он сякой". Так вы же за Лукашенко ходили агитировали. Так отвечайте сейчас. Они все были в оппозиции с Лукашенко. Лукашенко ж не из власти пришел в президенты, Лукашенко пришел от оппозиции. Но у нас оппозиция была: Лукашенко, Шушкевич, Позняк, ну всё. И Вячеслав Францевич Кебич от действующей власти. Вот четыре основные были. Я случайно в этой компании оказался, абсолютно случайно. Кто за меня голосовать, думаю, будет – сорока лет не было. Но мы, маленькая группа людей, ввязались в эту драку. И народ это увидел.
Тот крен, который взяло руководство пятой колоны во главе с Шушкевичем, народ понял, что страна этим путем идти не должна. И они рискнули и поставили на Лукашенко. Так Лукашенко пришел к власти. Но не из националистической, профашистской какой-то там, не радикальной оппозиции, а нормальной оппозиции, которая критиковала и что-то предлагала. И мне удалось победить тогда. Да, в первом туре фальсифицировали выборы, я теперь это знаю. Но я спокойно к этому отнесся.
Я же из того, старого правительства многих пригласил. И от нынешней пятой колонны. Лебедько, Федуту, Гончара, Карпенко. Пожалуйста, идите работайте. Лебедько сказал: "Министром образования? Нет, я не пойду. Я пойду министром иностранных дел только". Я ему говорю: "Толя, кто с тобой будет разговаривать?". Гончар не захотел быть вице-премьером по социальным вопросам. Карпенко тоже не врагом был. Ушли. Почему ушли? Считали, что срок жизни Лукашенко – три месяца, ну, максимум, полгода. А потом народ его сметет. Потому что ситуация была критическая в стране. А этот Лукашенко возьми да выживи. И путается у вас под ногами уже почти два десятка лет. Вот как было. А вы говорите о спарринг-партнерах. Они уже у меня были "в спарринге".

Денис Лавникевич

Единого кандидата от оппозиции, скорее всего, не будет

Выдвижение единого кандидата от оппозиции на очередных президентских выборах в 2015 году крайне необходимо, но, исходя из сегодняшнего положения дел в оппозиционном лагере, это будет сделать очень сложно, полагают в Минске.

А был ли единый?
"По большому счету оппозиции ни в 2001, ни в 2006 годах не удалось выйти на единого кандидата, всегда находилась параллельная команда. А в сегодняшней ситуации, после выборов 2010 года и последовавших за ними событий, вероятность выдвижения единого кандидата еще меньше, чем в 2001 или 2006 годах", - заявил агентству "Интерфакс-Запад" координатор гражданской кампании "За справедливые выборы" Виктор Корнеенко.
По его словам, "многие люди в оппозиции забыли, что надо бороться за власть, за общественное мнение, за поддержку людей".
"Зачастую борьба идет между собой, внутри оппозиции, за более высокое, почетное место. Эта внутренняя борьба в принципе не может привести к положительному результату", - считает собеседник агентства. В качестве примера он привел выборы 2010 года, когда "большинство кандидатов от оппозиции ни за какую власть не сражались, а самоутверждались".
"В свое время процесс определения единого кандидата решался вполне демократически, все было прозрачно. Но затем стремление отдельных политиков любой ценой выскочить на какой-то волне приводило к тому, что широкой поддержки, сплочения всех сил не получалось", - сказал агентству единый кандидат от оппозиции на президентских выборах 2001 года Владимир Гончарик.
Вначале, по его словам, было упущено время в определении единого кандидата, затем часть оппозиции не стала работать на этого кандидата. "Вопрос не состоял в том, что единым будет Домаш (Семен Домаш - один из оппозиционных кандидатов, снявшийся в пользу Гончарика) или Гончарик. Вопрос заключался в поддержке, вопрос был решен поздно, мы многое растеряли", - отметил Гончарик. "На выборах 2006 года произошло практически то же самое, те же закулисные интриги", - сказал экс-кандидат.
По его мнению, "в той ситуации, которая сложилась сегодня в стане оппозиции, договориться будет сложно". В первую очередь, подчеркнул Владимир Гончарик, представителям оппозиции "надо поумерить свои амбиции и подумать о том, для кого и чего выдвигается единый кандидат".

Варианты и претенденты
Собеседники агентства считают возможным рассмотрение всех предлагаемых вариантов определения единого оппозиционного кандидата, главное, по их мнению, достижение положительного результата.
"Все эти предложения имеют и положительные, и отрицательные стороны. Но надо исходить из реальных условий", - заявил Гончарик. Между тем, он склоняется к возможности проведения праймериз. "Эта форма определения лидера, конечно, сложная и противоречивая. Но этот механизм заставит работать с людьми", - сказал Владимир Гончарик. По его словам, "можно определиться и в узком кругу, это тоже не такая уж плохая идея". "Но в данном случае нужно просчитать все возможные нюансы, связанные с тем, как в той или иной ситуации может проявить себя та или иная личность. Что за ней стоит, какая существует внутренняя и внешняя поддержка", - отметил собеседник.
Он считает, что в Беларуси есть претенденты на единого кандидата. "Может быть, они сегодня не настолько проявляются, но такие люди есть. И те, которые раньше участвовали в выборах, и те, которые не засветились", - сказал Гончарик. Между тем, по его мнению, список претендентов на единого не следует сводить "только к лидерам партий и общественных движений". Вполне возможно, отметил Гончарик, в этом качестве мог бы выступить кто-то из нынешних хозяйственников, люди из номенклатуры. "Или те, которые были в этой обойме, но вышли из нее и проявили себя с хорошей стороны", - предположил экс-кандидат.
"Такой вариант в нашей ситуации был бы вполне приемлемым, тем более что среди чиновников можно найти профессионально готовых людей", - отметил координатор кампании "За справедливые выборы" Виктор Корнеенко. "Теоретически это возможно, но следует учитывать, что сегодняшние чиновники находятся под колпаком у правителя страны, а поэтому сделать это будет трудно", - сказал он.
Корнеенко считает, что можно попытаться реализовать любой из вариантов определения единого кандидата. "Но выход на этого кандидата в первую очередь должен мобилизовать актив, главное, чтобы результаты выборов единого были признаны этим активом", - пояснил он. В этой связи Корнеенко предположил, что для выдвижения единого кандидата могли бы подойти такие варианты, как проведение конгресса демократических сил либо праймериз.

Ключевой вопрос - доверие людей
Виктор Корнеенко видит необходимость не только в определении единого оппозиционного кандидата и мобилизации всего оппозиционного актива. "Нужна четко выстроенная и принятая всеми стратегия действий по подготовке и проведению президентской кампании", - сказал он.
"Конечно, для оппозиции самый подходящий сценарий - это единый кандидат. Но без поддержки людей на площади даже с единым кандидатом добиться перемен невозможно, переиграть действующую власть нельзя", - отметил координатор гражданской кампании. По его словам, "успех любой акции состоит в ее массовости. Эта массовость должна возрасти в разы, а для этого оппозиции нужно работать с людьми, разговаривать на их языке", - сказал Корнеенко. "Такой опыт, хоть и не совсем удачный, был - "Народный сход", - напомнил он.
Владимир Гончарик видит опасность в том, что тема единого кандидата от оппозиции "может уйти в бесконечные обсуждения и т.д". "С вариантом определения кандидатуры необходимо определяться. Если этот процесс не начать уже сегодня, то время уйдет, и о едином кандидате можно будет только мечтать", - отметил Гончарик. Он убежден, что помощников со стороны в решении этого вопроса искать не следует. "Не думаю, что нужно к кому-то обращаться - ни на Западе, ни на Востоке, все нужно решать здесь. Никто за нас ничего не решит, это уже давно очевидно", - заявил Владимир Гончарик.
В свою очередь Виктор Корнеенко сказал, что "опыт, в том числе и негативный, есть". "Оппозиция в состоянии его учесть. Но не факт, что так и будет", - сказал он. "Наверное, большая часть оппозиции не считает, что впереди последний и решительный бой. Жизнь продолжается, привыкли, приспособились", - заключил координатор гражданской инициативы.

"Интерфакс-Запад"

пятница, 11 января 2013 г.

Родился сам - помоги другому!

"Если бы мнение большинства всегда было правильным, то Земля по сию пору оставалась бы плоской" (с)

Сегодня, 11 января, с самого утра белорусский Фейсбук ухахатывался с действительно остроумного предложения, автор которого мне, к сожалению, неизвестен. Суть его в следующем: белорусской оппозиции следует наконец объединиться и выдвинуть в качестве единого кандидата... Александра Лукашенко. И вот тогда он точно впервые проиграет президентские выборы - гарантированно.
Всё это весело, но эта запись в моём блоге и не появилась бы, если бы за последние недели я не узнал о президентских амбициях совершенно невероятных персон. Конечно, вряд ли их фамилии появятся в избирательных бюллетенях 2015 года - хотя, как известно, чем ЦИК не шутит. Но каждый раз, когда я слышал очередную фамилию, у меня буквально глаза на лоб вылазили: даже мне не верилось, что тот или иной человек из тех, кого мне назвали, всерьёз может лелеять мечты стать главой Беларуси.
Я, к сожалению, не могу привести здесь все фамилии, которые услышал за последние две недели - слишком неподтвержденная информация, да и источники подводить не хочу. Но дело тут в другом. В какой-то момент мне подумалось: до какого же градуса безумия дошла неприкрытая амбициозность наших политиков (и не только политиков), если, глядя на них, уже и жук и жаба считают себя достойными поселиться в Дроздах!
А может, это просто хитрый политтехнологический ход власти - впрыскивать идею идти в президенты буквально в каждую голову подряд? Тоже ничего такая тактика. Её гарантированный результат - тотальная батрахомиомахия. Есть такое слово в греческом языке, и означает оно - "война мышей и лягушек".

Денис Лавникевич

четверг, 10 января 2013 г.

Оппозиции предстоит решить глобальный вопрос о едином кандидате на выборах-2015

Вопрос о выборе единого кандидата на президентских выборах-2015 станет ключевым для белорусской оппозиции, считают эксперты. По их мнению, показательно, что за три года до выборов лидеры оппозиции стали делать шаги к тому, чтобы договориться по поводу "единого".

Некоторые политические партии уже начали переговоры и консультации по механизму выдвижения единого кандидата.
Лидер общественного объединения "Движение "За свободу" Александр Милинкевич, который в 2005 году был избран единым кандидатом от оппозиции на президентских выборах, считает, что процесс избрания единого кандидата должен быть публичным.
"Прошли переговоры нескольких оппозиционных структур - движения "За свободу", кампании "Говори правду", Партии БНФ,  на которых обсуждался вопрос об избрании единого кандидата от оппозиции на выборах 2015 года. Мы вырабатываем схему, по которой он будет выбираться. В любом случае, она должна быть публичной", - заявил агентству "Интерфакс-Запад" Милинкевич.

Мобилизация сил
Политик уверен, что избрание единого кандидата может послужить мобилизации оппозиционных сил в стране. "Я делаю все от меня зависящие, чтобы такой кандидат был. Уверен, без единого кандидата на президентских выборах при авторитарном режиме невозможно говорить об успехе. Единый кандидат, конечно, не гарантия, не единственное условие успеха, но это необходимо для того, чтобы этот человек имел легитимность и чтобы провести мобилизацию сил оппозиции в стране", - отметил Александр Милинкевич.
При этом он считает, что если оппозиционные структуры смогут договориться по "единому", тем самым они завоюют доверие электората и докажут, что оппозиция жизнеспособна и может управлять государством.
"Избрание единого кандидата очень важно для людей. Люди в регионах говорят: ну когда вы там объединитесь? Если вы сейчас не можете объединиться, то что говорить о том, когда вы придете к власти", - подчеркивает Милинкевич.
По его мнению, "определение единого кандидата открытым способом по известным процедурам - это важный мобилизационный фактор".
По словам политика, есть разные процедуры, согласно которым можно избрать единого кандидата на президентских выборах от оппозиции. "Когда-то выбирали на конгрессе. Можно взять российский образец - сначала выдвигать единого кандидата через Интернет, а потом - путем праймериз". "Лично я выступаю за то, чтобы окончательное решение по "единому" принимал конгресс. Это обеспечит легитимность. Но сейчас, пока идут переговоры, мы решили не рассказывать, каким может быть окончательный вариант избрания единого кандидата от оппозиции", - сказал Милинкевич.

БНФ согласна на Дворец республики
Партия "Белорусский народный фронт" поддерживает идею выдвижения единого кандидата от оппозиции в 2015 году. По словам заместителя председателя Партии БНФ Григория Костусева, партия "вырастила в своих рядах достойных претендентов, но готова поддержать кандидата и от другой оппозиционной структуры".
Он уверен, что оппозиция должна провести конгресс, на котором и будет избран единый кандидат. По его мнению, лучшим местом проведения судьбоносного форума мог бы стать Дворец республики в Минске.
"Есть решение сойма партии БНФ, согласно которому руководство партии до марта 2013 года должно определиться с форматом переговоров по процедуре выдвижения единого кандидата на выборах 2015 года. Сейчас уже переговоры идут с "Движением "За свободу" и кампанией "Говори правду". Руководство партии уверено, что к этим переговорам должны присоединиться другие организации и партии", - заявил агентству "Интерфакс-Запад" Григорий Костусев.
"Мы предложили, что окончательной точкой по избранию "единого" должен быть конгресс, наподобие того, который прошел в 2005 году. Возможно, будет какой-то другой формат. Вот сейчас и идут переговоры, чтобы найти компромиссный вариант", - отметил политик.
Он считает, что "в любом случае, конгресс это будет или съезд, все должно пройти в Минске". "И лучше бы - во Дворце республики. Может быть, власти пойдут навстречу. Но, однозначно, нужно стремиться, чтобы этот форум прошел в Беларуси", - сказал Костусев.

Молодежь возмужала
БНФ не имеет дефицита достойных кандидатов для участия в президентских выборах и не планирует их бойкотировать, заявляет Григорий Костусев.
"Партия БНФ приняла решение участвовать в президентской избирательной кампании. Также принято решение выдвинуть от партии БНФ человека, который будет удовлетворять сторонников БНФ. Не обязательно, что это будет кто-то из партии. Мы и раньше поддерживали кандидатов не от БНФ. Все будет решать съезд партии", - отметил политик.
Вместе с тем, по его словам, "в БНФ мужает молодежь". "И по возрасту, и по партийному опыту они соответствуют тому, что их можно выдвигать кандидатами на президентскую кампанию. У нас в партии есть люди и более солидного возраста, которые могут взять на себя ответственность при выдвижении на единого кандидата", - сказал Костусев.

О "едином" вряд ли договорятся
Некоторые оппозиционные политики не верят в то, что оппозиция сможет выставить на президентских выборах единого кандидата. Сомневается в способности оппозиционных партий договориться по единой кандидатуре и лидер Либерально-демократической партии Беларуси Сергей Гайдукевич.
"Те фамилии, которые сейчас заявляются, это несерьезно. У меня есть абсолютная уверенность в том, что эти партии не смогут выдвинуть единого кандидата, не смогут провести кампанию. Ведь, по сути, время уже упущено. С кандидатурой единого кандидата надо было уже определиться, чтобы достойно и вовремя начать кампанию по подготовке к президентским выборам", - считает Гайдукевич.
В свою очередь лидер ОГП Анатолий Лебедько, который поддерживает идею единого кандидата, придерживается точки зрения, что избрать его нужно путем плебисцита.
"Нельзя будет протащить единого кандидата через кулуары или через конгресс. Этого будет недостаточно. Нужно народное голосование", - полагает Лебедько. "Власть в 2010 году совершила ошибку, зарегистрировав 10 кандидатов в президенты, но таких ошибок она больше не совершит. В 2015 году она оставит самых слабых и недееспособных кандидатов в президенты, поэтому есть основания говорить о необходимости единого кандидата от оппозиции", - заявил политик.

"Интерфакс-Запад"

Сценарии оппозиции: все может быть…

Сепаратные переговоры по единому кандидату в президенты в преддверии 2015 года ведут движение "За Свободу", "Говори правду" и Партия БНФ.
Такое заявление в интервью "Еврорадио" сделал лидер движения "За Свободу" Александр Милинкевич, отказавшись делиться предварительными итогами переговоров.
Желание сохранить в тайне ход переговоров в автократической стране вполне понятно. Но, с другой стороны, сообщения о кулуарных переговорах по выдвижению единого кандидата в различных форматах возникают периодически, вот только конкретного результата нет. Прошлой осенью Владимир Мацкевич заявлял, что аналогичные переговоры ведут "Говори правду", "За Свободу" и Национальная платформа. Только воз и ныне там…
"Белорусский партизан" попытался прояснить  диспозицию внутри белорусской оппозиции.

Единый кандидат и механизмы
Заместитель координатора кампании "Говори правду" Александр Федута подтвердил факт переговоров, подчеркнув, что предмет консультаций  – "единый кандидат и механизм его выдвижения". Но, что важно, речь не идет о конкретных персоналиях:
- Речь не о персоналиях – вначале нужно определить критерии выдвижения единого кандидата, порядок его выдвижения. Консультации ведутся «по очень широкой теме – от целей и задач, которые могли бы ставиться в ходе подготовки к 2015 году, до механизмов выхода на единого кандидата и механизмов вовлечения в этот процесса максимально широкого числа участников», говорит Алексей Янукевич. И отмечает, что «сам факт консультаций не свидетельствует о том, что именно в таком формате мы будем работать до конца».

Участники переговоров
Что касается ограниченного числа участников процесса, то, как отметил Федута, у оппозиции есть общий формат – "шестерка".
- В рамках этого объединения все дружно и консультируются". Я бы сказал так: "... все дружно и консультируются, кто с кем хочет: одни с одними, другие с другими. Право такое есть у каждого, - сказал эксперт.
Говоря о возможности присоединения к процессу других субъектов "шестерки", Александр Федута высказался достаточно расплывчато:
- Идут самые разные консультации. Например, заместитель председателя одной из партий публично заявил, что разговаривать с другими партиями им не о чем. Никто не поинтересовался, что он имел в виду…
"Мы понимаем необходимость договариваться, вовлечения в этот процесс максимального количества участников. Мы хотим оценить подходы, цели и задачи, которые ставим перед собой на президентские выборы", - добавил Алексей Янукевич. Политик полагает, что уже в этом месяце число участников переговоров "значительно расширится".

Выйти за рамки традиционного электората
Председатель ОГП Анатолий Лебедько считает идею народного голосования, или праймериз, единственно верной стратегией, способной качественно изменить ситуацию и выйти оппозиции за рамки своего электората.
"У ОГП есть очень ясная четкая позиция. У других политических сил такой позиции нет – они ее вырабатывают", - так оценивает консультации трех политических структур Анатолий Лебедько.
"Есть опыт 2001 года, 2006 года, когда была выработана процедура. Но сейчас нужна лучшая процедура, чем в предыдущие годы. Главное преимущество праймериз перед другими сценариями – он дает возможность каждому гражданину Беларуси принять участие в голосовании. Мы предлагаем конкретный механизм подготовки к 2015 году, в то время как другие силы его только вырабатывают. Речь идет о разной степени подготовленности", - поясняет Лебедько.
Каким образом можно организовать действительно всенародное голосование в условиях авторитарного режима? Анатолий Лебедько дает ответ и на этот вопрос:
- Какой смысл местной избирательной кампании? Смысл появляется в том случае, если ее сделать частью праймериз. Только белорусский народ, каждый гражданин может ответить на извечный вопрос: "Если не Лукашенко, то кто?" Тогда мне становится понятен и смысл участия в местной кампании.
500-600-700 кандидатов в депутаты местных Советов идут в народ, доходят до максимально возможного количества людей, объясняют им, что есть место, где можно сделать свой выбор.
Безусловно, будет сложно, трудно. Но теперь уже не мы идет по коридору, определенному властью, а власть реагирует на наши инициативы. Отличие ОГП от движений Милинкевича, Некляева в том, что мы хотим заставить власть реагировать на наши инициативы, а они по-прежнему собираются реагировать на Ермошину и других игроков властной команды
, - отмечает Лебедько.

"В нашей стране может быть все"
Предсказать развитие событий и вероятный выход на единого кандидата от оппозиции не берется и лидер ОГП:
- В нашей стране может быть все: может быть и 2001 год, когда был единый кандидат; может быть и 2006 год, когда был единый кандидат, но единственный; может быть и 2010 год. В праймериз мы видим очевидные преимущества, которые не видим в других предложенных сценариях. Праймериз дает возможность определять свою судьбу каждому. Как люди используют этот шанс – другой вопрос.
С другой стороны, праймериз вынуждает потенциальных кандидатов в президенты не сидеть в офисах, а заранее идти в народ. Мы можем изменить качество процесса только в том случае, если значительно расширим число участников политического процесса, если мы выйдем за рамки традиционного электората оппозиции.
При этом Лебедько подчеркивает, что ОГП готова отказаться от идеи праймериз, если появится более достойный сценарий.
Что касается ограниченного числа участников процесса, то "у нас есть общий формат – шестерка; в рамках этого объединения все дружно и консультируются".
"Не могу сказать, что у нас есть представление, чем закончатся консультации. Хотелось бы, чтобы все закончилось выходом на единого кандидата с максимально возможным участием демократических сил. Я этого не исключаю, равно как и не исключаю, что не удастся договориться вообще, и каждый пойдет своим путем. Хотя важно сделать все возможное, чтобы не допустить повторения событий 2010 года".
Председатель Партии  БНФ Алексей Янукевич затруднился спрогнозировать исход консультаций по единому кандидату, не исключив вероятность как выхода на единого кандидата, так и повторения сценария 2010 года.

"Белорусский партизан"