суббота, 28 июня 2014 г.

Некляев: преемником Александра Лукашенко в его понимании может быть только Александр Лукашенко

Владимир Некляев готовится вновь претендовать на пост президента Беларуси – на этот раз в качестве единого кандидата от демократической оппозиции. По его мнению, уже 52% готовы к переменам и ждут их, хотя безусловно поддерживают любые действия оппозиции только 20%. А в сохранении на своем посту Александра Лукашенко заинтересована прежде всего Россия.
До очередных президентских выборов осталось менее полутора лет. Однако вопрос о том, кто составит конкуренцию Александру Лукашенко в 2015 году, остается открытым. Демократической оппозиции так и не удалось пока определить единого кандидата, и шансы на то, что это произойдет, уменьшаются с каждым месяцем. Пока только три белорусских политика с большей или меньшей уверенностью заявляют о своем намерении побороться за пост президента на выборах 2015 года. Один из них – Владимир Некляев. 

- До президентских выборов осталось менее полутора лет. Вас называют наиболее вероятным единым кандидатом от белорусской оппозиции. Насколько это верно?
- В гражданской кампании «Говори правду!» принято решение о том, что она выдвигает своего претендента на роль единого кандидата от оппозиции на президентских выборах 2015 года. По логике, таким человеком должен являться лидер кампании. Вот сообразно логике мы и поступаем. Да, такое решение есть, и мы участвуем в консультациях по процедуре выдвижения единого кандидата от демократической оппозиции. 

- Лукашенко правит уже 20 лет. Насколько актуален стал вопрос смены президента, или это еще преждевременно?
- Смена Лукашенко, а если брать шире, то смена режима, созрела, с моей точки зрения, уже давно. Потому что те способы, которым он управляет государством, и те силы, на которых он держится, противоречат интересам Беларуси. Они работают на сохранение существующего порядка вещей, а не на будущее, которое я лично вижу демократическим, а не авторитарным или тоталитарным.
За эти годы никакого развития не получила экономика, свернулась политическая система, власть целиком перешла в руки одного человека, который распоряжается ею так, как ему заблагорассудится – и не в интересах страны, не в интересах народа. Совершенно очевидно, что все его шаги, все усилия направлены на сохранение личной власти.
За время, которое он руководит страной, не проведено никаких серьезных реформ, не налажено новых производств, не построено ни одного высокотехнологичного предприятия. Не проведено реформирование сельскохозяйственного сектора – скажем, по той схеме, которую предлагал в свое время, будучи министром сельского хозяйства, Василий Леонов. То есть для развития Беларуси, для ее будущего не сделано почти ничего. Страна законсервирована в советских, изживших себя способах ведения хозяйства, в закостеневшей политической системе.
Отсюда, из такой внутренней политики, проистекает и политика внешняя. Основа ее – заигрывание с Россией, получение преференций за сделанные по настоянию российского руководства шаги, далеко не всегда идущие на пользу Беларуси. О том, что это именно так, иногда заявляет и сам Лукашенко. Можно вспомнить, как перед отлетом в Астану он заявил, что подписание Евразийского договора невыгодно Беларуси, что не о таком договоре с руководством России велась речь, но, тем не менее, полетел в Астану и там исполнил то, что ему сказали: подписал договор. И так он поступает практически во всех случаях, когда вопрос касается интересов России. 

пятница, 27 июня 2014 г.

Прынцып Пагоні

Апошнім часам з'явіліся паведамленні пра тое, што некаторыя апазіцыйныя сілы Беларусі маюць намер браць удзел у прэзідэнцкіх выбарах 2015 года. «Рух за Свабоду» рыхтуе Алеся Лагвінца, «Гавары праўду» — Уладзімера Някляева, Аб'яднаная грамадзянская партыя — Анатоля Лябедзьку. Як і ў 2010 годзе, знайшліся і іншыя аматары публічнай увагі, гатовыя папесціць свае амбіцыі без належнага досведу і грамадскай падтрымкі. Не кранаючы пытання мэтазгоднасці ўдзелу ў выбарах ва ўмовах дыктатуры, у якіх перамагчы немагчыма, звяртае ўвагу наступнае. Ніхто з патэнцыйных кандыдатаў не абумоўлівае свой удзел у выбарах вызваленнем палітычных зняволеных.
 
Між тым палітычныя зняволеныя – гэта людзі, якія былі асуджаныя незаконна.
Пасля выбараў 2010 года цэлая група заўважных палітыкаў і актывістаў была прысуджаная да турэмнага зняволення. Сярод іх былі і кандыдаты на прэзідэнцтва, у тымліку Дзмітрый Вус, Андрэй Саннікаў і Мікалай Статкевіч. Патрапілі яны за краты менавіта таму, што бралі ўдзел у выбарах, а не таму, што парушылі закон.
Арышты і наступныя рэпрэсіі прывялі да маштабнага дэмантажу апазіцыйнай супольнасці Беларусі. Некранутым рэпрэсіямі застаўся толькі «Рух за Свабоду», чый лідэр Аляксандр Мілінкевіч нечакана і нелагічна адмовіўся ад удзелу ў выбарах 2010 года.
Падзеі 19 снежня 2010 года як цэласная з'ява ніколі не былі афіцыйна расcледаваныя. Абставіны таго дня і падзей на Плошчы разглядаліся на судовых працэсах фрагментамі ў кантэксце дзеянняў падсудных, але не як сукупнасць і паслядоўнасць звязаных падзей. Дзеля таго, каб схаваць цэласную карціну Плошчы, рэжым правёў некалькі асобных працэсаў замест аднаго агульнага судовага працэсу. Улады ніколі не тлумачылі гэты нелагічны падзел. У выніку, замест сапраўднага высвятлення абставінаў падзей 19 снежня і пакарання адказных за падтрыманне грамадскага парадку і яго парушэнні, улада асудзіла людзей, якія праз рэалізацыю законных правоў уяўлялі пагрозу дыктатуры Лукашэнкі. З таго часу частка зняволеных была вызвалена, частка застаецца за кратамі, як Мікалай Статкевіч і праваабаронца Алесь Бяляцкі, частка вымушана з'ехала з краіны. Многія былі абмежаваныя ў правах на вядзенне палітычнай дзейнасці. Здаецца, у гэтых умовах рэшткі апазіцыі павінны аб'яднацца і дамагчыся ад уладаў вызвалення сваіх аднадумцаў. Варта было б чакаць, што апазіцыя будзе падымаць перад замежнымі ўрадамі як прыярытэтнае пытанне аб неабходнасці ціску на рэжым Лукашэнкі з тым, каб вызваліць палітзняволеных. Замест гэтага зноў намячаецца «забег энтузіястаў». Можна было б выказаць спадзяванне, што адзін з іх дабярэцца да пасады прэзідэнта і рэабілітуе незаконна асуджаных. Аднак у Беларусі і за яе межамі не засталося тых, хто паверыць у імавернасць справядлівых выбараў у нашай краіне пры рэжыме Лукашэнкі. Лідары беларускай апазіцыі павінны навучыцца элементарным правілам салідарнасці.
І не толькі навучыцца ім. Важна быць паслядоўнымі і кіравацца гэтымі правіламі. Акрамя маральна-этычнага боку тут прысутнічае і прагматычны разлік: кансалідаваныя сілы прымушаюць уладу да саступак і салідарна абараняюць базавую ўмову палітычнай дзейнасці: барацьба за ўладу праз законныя метады не павінна карацца. Усе высілкі апазіцыі мусяць быць скіраваныя на тое, каб вызваліць палітзняволеных, якія яшчэ застаюцца за кратамі, і ўзнавіць правы тых, хто гэтых правоў пазбаўлены.
Павінна быць зроблена ўсё, каб дазволіць ім на роўных браць удзел у палітычным працэсе. Калі ж гэтага дамагчыся немагчыма, то ад удзелу ў выбарах неабходна адмаўляцца.
Грамадства таксама будзе ўважліва сачыць за дзеяннямі апазіцыі датычна сваіх паплечнікаў за кратамі. Палітзэкі і рэпрэсаваныя — лідары, якіх у Беларусі так мала, гатовыя сваімі мужнасцю, воляй і асабістымі ахвярамі дамагацца ад улады выканання законаў. Ігнараванне элементарных прынцыпаў салідарнасці супярэчыць грамадскаму інтарэсу.
Гэта не заклік да байкоту выбараў. Гэта заклік да беларускіх палітычных дзеячоў паказаць салідарнасць са сваімі аднадумцамі, дамагчыся іх вызвалення і ў роўных умовах весці супольную палітычную барацьбу. Неабходна паказаць перад уладай цвёрдасць у адстойванні элементарных правілаў палітычнай барацьбы. Гэта адначасова нагода, магчымасць і крайняя патрэба дамагчыся ад улады мінімальна прымальных паводзінаў.
Адным з найбольш старажытных і паважаных нацыянальных сімвалаў Беларусі з'яўляецца герб «Пагоня». Ад пачатку ўжывання ў якасці герба Вялікага Княства Літоўскага «Пагоня» адлюстроўвала сэнс вайсковай справы беларускай дзяржавы: дагнаць захопнiка i вызвалiць захопленых iм палонных. Практычна ўся беларуская апазіцыя прызнае «Пагоню» за нацыянальны герб, а значыць па вызначэнні павінна кіравацца яго ўнутраным зместам — абарона супольных інтарэсаў і салідарнасці.
У жорсткіх умовах дыктатуры беларуская апазіцыя мусіць зрабіць гэтае правіла для сябе абавязковым. Калі ж апазіцыйныя кандыдаты возмуць удзел у выбарах 2015 года, пакуль іх аднадумцы будуць назіраць за імі з-за кратаў, то цалкам абгрунтавана будзе гаварыць аб эгаістычным і хцівым характары дзейнасці апазіцыі.І тады не варта разлічваць на салідарнасць тых, хто застанецца на волі, калі новыя кандыдаты апынуцца за кратамі праз недабачлівую прагу да грантаў. Бо варта памятаць, што тыя, хто сёння ў няволі, законаў не парушалі. Іх, як і ў часы, калі «Пагоня» была названая гербам ВКЛ, захапілі ў палон. Іх трэба неадкладна вызваляць, каб абараніць правы асобы і інтарэсы супольнасці. 
Валер Кавалеўскі, Цэнтр ініцыятыў для Беларусі, Вашынгтон, ЗША

Крыніца: Наша Ніва

четверг, 26 июня 2014 г.

Ольга Карач: ситуация смены президента уже созрела и перезрела

Единственная женщина, готовая принять участие в президентской гонке, рассматривает белорусов как городскую нацию с сельскими корнями. Ольга Карач уверена: ее избиратели ждут перемен, благодаря которым им, чтобы сделать карьеру, уже не придется уезжать из страны.

- Лукашенко правит уже 20 лет, так что неизбежно встает вопрос о новом президенте. Как по-твоему, Беларусь готова к таким переменам?
- В Беларуси вообще есть проблема сменяемости, и она связана не только с Лукашенко. У нас вообще пока не выработана культура сменяемости представителей власти. Это касается и главы государства, и руководства политических партий либо председателей каких-то общественных организаций и так далее. Особенно это связано с организациями, в которых происходит процесс выборов, то есть вопрос власти решается не назначением сверху, а волеизъявлением какой-то социальной группы. И в этом есть проблема, потому что люди просто не знают, как передавать власть, передавать полномочия, и из-за этого до последнего цепляются за свое кресло. Получается ситуация, когда момент перехода власти довольно напряженный.
Я думаю, что в Беларуси ситуация смены главы государства уже созрела, перезрела, и даже в какой-то степени сгнила. Нужно новое, свежее лицо. Человек, у которого нет за спиной большого шлейфа политических поражений, и который не позиционируется как представитель определенной команды.
С другой стороны важно, что со сменой руководителя государства меняется целая парадигма развития. Вот по аналогии с «американской мечтой» – где «белорусская мечта»? Когда Лукашенко шел к власти, было очень понятно, что такая «белорусская мечта» есть. А именно: не прикладывая особых усилий, без образования, без особых талантов, человек фактически с социального дна вдруг поднимается на самый верх. Это очень быстрый социальный лифт, и когда люди голосовали за него, они голосовали за такую модель карьерного развития. Лукашенко тогда сыграл роль своего рода «белорусской Золушки», которая имея свою добрую фею – в данном случае Россию, – поехала на бал и там встретила своего принца – получила целую страну на 20 лет.
Сейчас ситуация начинает меняться – люди просто устали. Тут даже не вопрос, плохой он, или хороший – люди устали от того, что нет перемен. 

- Давай подойдем к этому со стороны Лукашенко. Насколько вероятна ситуация, когда он захочет поставить преемником старшего сына – Виктора?
- Я думаю, что сам менталитет Лукашенко это исключает. Любой сценарий преемника у нас просто невозможен. Почему, например, сценарий преемника получился в России? Потому что там, условно говоря, есть серьезные пацаны, которые делают бизнес. Да, это политический бизнес, но это бизнес. А в бизнесе принято своих партнеров не кидать. Поэтому смена Путина на Медведева и наоборот и была возможна – они в первую очередь бизнесмены.

Сергей Гайдукевич: "Если бы Лукашенко не участвовал в выборах, президентом страны стал бы я"

Сергей Гайдукевич первым из белорусских политиков объявил о своем намерении участвовать в президентской гонке 2015 года. Он искренне считает, что на пост президента могут претендовать только два человека – он сам и Александр Лукашенко. Однако до сих пор ни одна попытка Гайдукевича придти во власть не закончилась успехом

До очередных президентских выборов осталось менее полутора лет. Однако вопрос о том, кто составит конкуренцию Александру Лукашенко в 2015 году, остается открытым. Демократической оппозиции так и не удалось пока определить единого кандидата, и шансы на то, что это произойдет, уменьшаются с каждым месяцем. Пока только три белорусских политика с большей или меньшей уверенностью заявляют о своем намерении побороться за пост президента на выборах 2015 года. Первый из них – Сергей Гайдукевич.

- До выборов осталось полтора года…
- Я совершенно не согласен. Осталось, вообще-то шесть месяцев.

- То есть, выборы пройдут досрочно?
- Нет, дело не в этом. Что такое президентская кампания? Ну вот смотрите. Когда у нас будут президентские выборы? Говорят: в 2015 году. Давайте посмотрим: предыдущие выборы прошли в 2010 году в декабре. Согласно закону, выборы могут состояться либо до ноября (последний срок – в ноябре), либо… Вы знаете, в такой ситуации всегда надо ставить себя на место власти. Когда у нас возвращаются студенты? В сентябре. Студенты нужны? Конечно, нужны. Надо всех построить и повести на избирательные участки. То есть, я думаю, выборы скорее всего будут в сентябре. Потому что летом – пора отпусков, люди разъезжаются, это невыгодно.
Это что касается даты голосования. А теперь давайте посмотрим на картину, как вообще начинаются выборы. Месяц – на агитацию, месяц – на сбор подписей, и так далее. То есть отнимаем пять месяцев, и получаем, что уже в марте месяце кандидат вместе с инициативной группой должен находиться в готовности №1. У него должны быть определены города, в которых он будет собирать подписи. Как правило, это Минск и шесть областных центров плюс Орша, Барановичи, Бобруйск, Лида, Мозырь, Новополоцк, Полоцк, Волковыск, Молодечно, Жодино. А для такого сбора подписей на местах нужно иметь структуры, готовые работать.
Вот поэтому в 2010 году все кандидаты и пошли к Лукашенко получать от него кандидатские карточки. Потому что подписи, в принципе, не собрал никто.
Так что для любой структуры, которая имеет кандидата в президенты, которая нацелена на задачи, выборы должны начинаться в 2014 году. Чтобы к марту 2015-го рассчитывать хоть на что-то. Если этого нету, то все будет зависеть от власти – кому она даст кандидатские карточки. 

- Насколько оправдано предположение, что сами выборы будут досрочными (как в 2006 году)?
- Нет, это бред. Это невыгодно. В 2006 году сама логика вещей указывала провести выборы в марте. Зачем их проводить летом? Это и мне было выгодно. Я тогда выдвинулся кандидатом в президенты. Я обычно за полтора-два года выдвигаюсь, чтобы успеть структуры настроить, людей, подготовить штабы и так далее. Это долгий процесс, если человек рассчитывает собрать подписи и как-то поучаствовать в выборах.
Но тогда у оппозиции был Милинкевич, и была какая-то договоренность… И власть рассудила: надо Милинкевича на второе место поставить, чтобы Европа была довольна.

- Лукашенко правит уже 20 лет, фактически выходит на пенсию. Кто его заменит?
- Нет, я совершенно по-другому рассуждаю. Лукашенко 30 или 31 августа исполняется 60 лет. Мы одногодки – мне 60 лет исполняется в сентябре. Вы знаете, меня никто не считает старым. В политике до 70-ти лет – возраст вполне приемлемый для подавляющего большинства электората. Вот сколько Путину сейчас? Он старше Лукашенко, ему 62 года. И то же самое можно сказать о многих политиках. То есть думать о том, что Лукашенко собрался куда-то там уходить – это совершенно несерьезно. Я думаю, у него даже мыслей таких нет.
Исходя из этого, нужно сейчас думать молодежи, которая надеется в будущем как-то участвовать. А кто, по всей видимости, придет, когда Лукашенко скажет «Ну все, я ухожу» – через 10 лет… Скажу иначе. Если бы на сегодняшний день по каким-то причинам Александр Григорьевич сказал «я не иду», президентом страны стал бы я. Я не буду говорить о принципах, о том, во что электорат верит, но позиция Гайдукевича в данном случае такова, что я выиграл бы с разгромным счетом в 70% как минимум.
Я не считаю, что выполняю какие-то заказы власти, я никогда в жизни не был спарринг-партнером действующего президента. Спарринг-партнерами были Некляев, а также все, кто участвовал по тем же сценариям, по которым участвовал я. Только они все покувыркаются, а потом ищут другого, кто на гранты пойдет, за деньгами. Что, разве существует организация «Говори правду»? Ее нету. 

- Какова вероятность, что Лукашенко захочет поставить преемником своего старшего сына, Виктора?
- Никакой. И рассуждать даже на эту тему нет смысла. И любой грамотный политик видит это. Нету даже никаких перспектив, это невозможно в принципе.

- В чем причина того, что демократическая оппозиция никак не может избрать единого кандидата?
- А они никогда его и не хотели избирать. Это иллюзия, что оппозиция хочет избрать единого кандидата. Все думают о будущем: как заработать и где потом жить. Это было и в 2001 году. Там не было никогда никаких принципов, нет и сейчас. Никакой борьбы там нету, все имитируется, есть обманутые люди. В 2006 году, когда избрали единым Милинкевича, как только у него стало что-то получаться – его сразу обвинили в том, что он постоянно ездит по Европе. И его потихонечку, потихонечку начали отодвигать. Возникла идея – создать нового кандидата. Но из кого? И так происходит постоянно.
Ну вот что сегодня происходит? Ничего. Никого нет. Ну, Анатоль Лебедько решил все-таки пойти кандидатом в президенты. Для чего? Никогда не хотел, теперь захотел. Когда партия на ладан дышит. Кто там еще? Некляев. Ну конечно, если Некляев пойдет, я буду очень рад. Человек в таком возрасте… Дмитриев на нем деньги зарабатывает, они там перегрызутся скоро. Федута, на это глядя, уехал просто. Вы понимаете, единого кандидата можно, конечно, назначить. Но это должен быть лидер, в которого люди поверят, и которому на самом деле начнут помогать, без всяких там праймериз.

- На какую социальную группу вы опираетесь?
- Как вы думаете, сколько процентов людей в Республике Беларусь поддерживают общение с Россией, поддерживают умеренную позицию по отношению к Европе, – позицию нормальную, человеческую, без войны, без всего. Позицию нормальной жизни. То есть чья позиция больше по душе гражданам Беларуси? Моя позиция.
В данном случае, после недавних событий в Украине, думаю, позиции Лукашенко укрепились. Он правильно себя повел, и не стал поступать так, как многие хотели. И я поступил очень интересно. Я занял очень хорошую, нормальную человеческую позицию. Я не хочу это расшифровывать – по политическим соображениям. Но я хочу сказать, что людей, которые будут голосовать за Гайдукевича, очень много.
Сейчас у всех людей – рабочих, крестьян, интеллигенции, учителей, – понятия более приземленные. Они смотрят: чтобы было спокойно, чтобы была зарплата, чтобы дети спокойно ходили в школу. Каждый человек думает о том, где заработать, как купить машину, насобирать на квартиру… У всех позиция одна – жизненная. И моя позиция очень сильная, думаю, за меня будут голосовать очень многие. Так что голосовать за меня будут все слои населения.

- 2015 год. Выборы. Лукашенко, Гайдукевич… кто еще может оказаться в избирательных бюллетенях?
- Кого власть выберет, кому разрешат. Вы понимаете, я не вижу вообще человека, который может собрать подписи. Пойдет тот, за кого поможем собрать подписи власть и мы. Хотя, конечно, никому я помогать не буду. Я бы, на месте власти, пропустил Некляева. 70 лет человеку, самый шикарный возраст, и кандидата он уже как-то изображал. Так что вполне… Может, кто-то будет четвертый. Но кто – понять не могу. Я не знаю вообще, кто на что рассчитывает. Калякин собрать подписи не сможет, Лебедько – тоже не сможет. Но, может, они как-то объединятся. Я бы на месте Калякина ушел бы руководителем штаба к какому-нибудь единому кандидату. А кто может быть единым? Кроме Некляева, я никого не вижу.

- Если бы Вы пришли к власти, вы бы провели перераспределение властных полномочий в пользу парламента и Совета министров?
- Конечно. Здесь Лукашенко даже говорит: «такие полномочия, как у меня, дальше не должны быть ни у кого». Это он уже понял. Если теоретически допустить, что я возглавлю государство, то, во-первых, я за партийные списки. За пропорционально-мажоритарную систему выборов. Как только появляется такая система, тут же укрепляется парламент. Партийная система несет за собой гораздо меньше полномочий президента. Идет укрепление правительства, парламента, победившая партия давит, чтобы назначить в правительстве своих чиновников. Это очень взаимосвязано все. Изменения необходимы, и начинать их нужно именно с избирательной системы. А если у вас останется та же избирательная система выборов чиновников по одномандатным округам, то сделать так, чтобы с парламентом считались, не получится.

Источник: Белорусская Деловая Газета

пятница, 20 июня 2014 г.

Генерал Фралоў хоча заняць пасаду Лукашэнкі і спадзяецца на афіцэраў

Былы дэпутат Палаты прадстаўнікоў вырашыў вылучыць сваю кандыдатуру на прэзідэнцкіх выбарах у 2015 годзе ў Беларусі.

У каментары БелаПАН генерал Валерый Фралоў адзначыў, што ён з'яўляецца прыхільнікам вылучэння адзінага кандыдата "не толькі ад апазіцыі". Фралоў гатовы зняцца на карысць больш папулярнага прэтэндэнта.
Палітык мяркуе, што найлепшай перадвыбарчай стратэгіяй было б вылучэнне некалькіх кандыдатаў, "кампетэнтных у розных сферах". А напярэдадні выбараў кандыдаты з меншым рэйтынгам мусяць зняцца на карысць таго, у каго рэйтынг будзе найбольшым, лічыць генерал Фралоў.
Паводле слоў Валерыя Фралова, ён плануе абапірацца найперш на падтрымку афіцэраў і інтэлігенцыі. Таксама генерал спадзяецца на падтрымку сваёй партыі — ён з'яўляецца сябрам Беларускай сацыял-дэмакратычнай партыі (Грамада).
Дарэчы, Фралоў ужо вылучаўся ў прэзідэнты ў 2006 годзе, але змог сабраць толькі крыху больш за 58 тысяч подпісаў пры неабходных для рэгістрацыі 100 тысячах.

Крыніца: Еўрарадыё

среда, 4 июня 2014 г.

В неспешных поисках «единого»

До следующих президентских выборов осталось уже менее полутора лет, однако белорусская оппозиция продолжает тянуть с выдвижением единого кандидата. Конгресс демократических сил, на котором, собственно, и должен быть выбран «единый», постоянно откладывается. Тем временем о своих президентских амбициях заявляют все более странные фигуры.

Конгресс и все-все-все
Переизбранный 31 мая председателем Объединенной гражданской партии Анатолий Лебедько рассказал журналистам, что единый кандидат в президенты от оппозиции будет определен на Конгрессе демократических сил в начале 2015 года. По его словам, на конгрессе также будет определена «позитивная альтернатива в виде программы действий».
Напомню, что прежде этот конгресс планировалось провести в апреле нынешнего года, сразу после выборов в местные Советы. Но лидеры оппозиции до сих пор продолжают переговоры, определяя механизмы выдвижения делегатов конгресса. Ряд положений уже согласован. Так, каждая из организаций входящих в оргкомитет конгресса будет иметь квоту для своих делегатов, но при этом общая квота не должна превышать 10% от всего состава участников конгресса. Отдельная квота предусмотрена для так называемых «VIP-персон» – известных и уважаемых общественных и политических деятелей Беларуси.
Автоматически станут делегатами съезда те активисты оппозиции, которые были кандидатами в депутаты на минувших выборах в местные Советы. Однако пока не решено, будут ли остальные делегаты конгресса выдвигаться через процедуру сбора подписей или они будут выдвигаться на региональных собраниях, как это было в 2006 году.
По информации БДГ, очередной раунд переговоров по теме конгресса прошел в Минске 3 июня. Наиболее активные их участники – Владимир Некляев («Говори правду»), Анатолий Лебедько (ОГП), Александр МилинкевичЗа Свободу»), Ирина Вештард (социал-демократы), Сергей Калякин («Справедливый мир»), Павел Северинец (БХД), Алексей Янукевич (БНФ).
Сейчас организаторы конгресса пытаются встроить в его конструкцию механизм праймериз, идею которых ранее активно продвигала ОГП. Региональные праймериз должны стать еще одним механизмом определения делегатов конгресса. «За это проголосовали единогласно все члены оргкомитета. Это означает, что праймериз быть. Другой вопрос – насколько эта схема будет реализована на практике. Она требует участия 3% от общего количества избирателей в населенном пункте, – цитирует Анатолия Лебедько издание «Белорусы и рынок». – Далеко не все потянут праймериз, но я думаю, что будут такие регионы, которые скажут – давайте мы попробуем. Это очень важно, потому что это попытка найти новых участников политического процесса».
Сам Лебедько также планирует участвовать в выборах единого кандидата – его безальтернативная кандидатура была поддержана делегатами XVI съезда ОГП.

Из первых уст
Обозреватель БДГ взял блиц-интервью у нескольких представителей оппозиции, имеющих непосредственное отношение к выборам единого кандидата в президенты от демократической оппозиции. 

Анатолий Лебедько, председатель ОГП: 
- Еще в прошлом году, как я помню, Вы со скепсисом относились к идее Конгресса демократических сил, призванного определить единого кандидата от оппозиции. Похоже, теперь Ваша позиция изменилась. Это так?
- Не изменилась, но должно быть движение вперед. Никогда не были валуном на дороге... 
- Если участники Конгресса проголосуют за иного единого кандидата от демсил, Вы примете их выбор? Поддержите его?
- А в 2001 и 2006 году было по другому??? 
- Конгресс предполагалось провести еще в апреле этого года, после местных выборов. Теперь разговор идет про начало 2015-го. Почему так? Не будет ли слишком поздно?
- Вопрос не совсем по адресу. Таких заявлений ОГП не делала. Решение по единому кандидату должно быть принято как можно быстрее. Фактор времени это один из ресурсов. 

Андрей Дмитриев, зампредседателя «Говори правду»: 
- Конгресс предполагалось провести еще в апреле этого года, после местных выборов. Теперь разговор идет про начало 2015-го. Почему так? Не будет ли слишком поздно?
- «Говори Правду» была готова к конгрессу с начала этого года. У нас есть кандидат, программа и структура. Мы готовы. Но главная цель – получить поддержку тех, кто сегодня выступает за перемены. Это 52% общества. Поэтому приоритетом для нас является работа в рамках «Народного Референдума». 
- Объединенная гражданская партия раньше скептически относилась к идее конгресса. А теперь готова участвовать. С чем может быть связана такая перемена?
- Хочу поздравить Анатолия Лебедько с началом его участия в президентской гонке. ОГП выступала за определение единого через процедуру праймериз, ставила это главной задачей на местных выборах. О итогах лучше спросить самого кандидата от ОГП. Но сейчас они участвуют в переговорах о подготовке Конгресса демократических сил. 

Павел Северинец, сопредседатель БХД: 
- Конгресс демсил, идею которого Вы активно продвигаете, все время переносится. Почему?
- Сейчас идут переговоры между политическими силами. Там уже играет роль не только наше мнение, но и различные мнения наших коллег. Много кто высказывается за позднейшее проведение конгресса. Но, конечно, определенная граница есть. Выборная кампания 2015 года будет идти до ноября, поэтому граница – это весна 2015-го. После нее Конгресс совсем теряет смысл. 
- Если Лукашенко пойдет на перенос выборов на более ранний срок, как было в 2006-м, что тогда?
- Тогда Конгресс придется проводить досрочно. Тут ничего другого не придумаешь. 

Мамонты и космодром
В последние недели неожиданно активизировались, скажем так, странные персонажи, похоже, действующие по принципу: «не победить, так хоть посмеяться». Так, о своем намерении принять участие в выборах президента в 2015 году заявил брестский политик социал-демократического толка Анатолий Левкович. 27 мая ряд белорусских СМИ сообщил: «оргкомитет по созданию Центристской партии Беларуси, гражданская инициатива «За Левковича», организация этнических украинцев в Беларуси «Украинский дом» и Совет евроатлантического сотрудничества (СЕС) начинают действовать под единым брендом «Левкович 2015». Сам Левкович в комментарии БелаПАНу заявил, что каких-то консультаций и переговоров с инициативами относительно своего участия в президентских выборах не проводил. «Но для меня эта новость приятная. Значит, растет количество сторонников диалога и консолидации в обществе», – сказал он.
Ранее, два года назад, была создана коалиция «За Левковича 2012», которая, однако, тихо умерла вскоре после своего провозглашения. Тогда же, в 2012-м, Левкович заявлял о своих планах создать в Беларуси Центристскую партию и много говорил о своей поддержке Александра Лукашенко.
«Я – один из основателей белорусской социал-демократии. А сегодня оппозицию оседлали перебежчики и бывшие. Я мамонт белорусской политики! Я был демократом задолго до них всех», – сказал Левкович автору этих строк в 2012 году.
Анатолий Левкович с августа 2008 года по октябрь 2010-го возглавлял Белорусскую социал-демократическую партию (Грамада). В конце 2011 года Левковича исключили из партии, поводом послужили его многочисленные странные заявления от имени социал-демократов. 18 марта 2012 года председателем БСДП была избрана Ирина Вештард, вновь переизбранная главой организации в 2014 году.
Нишу откровенного фрика в преддверии выборов занял лидер известной металл-группы Gods Tower Владислав Новожилов (сценический псевдоним Лесли Найф). Музыкант создал собственный сайт со своей предвыборной программой, на котором, в частности, пишет: «Когда я стану президентом, первым делом издам указ о построении в Беларуси космодрома и проведении собственной Олимпиады. Кроме того, мы потребуем вернуть нам все наши исконные земли от Айдахо до Плутона. Мы не станем размениваться на танки, самолеты и пулеметы. Мы построим свою Звезду Смерти с чаркой и шкваркой! Главное что? Главное, чтобы скафандр не жал! А там и до экономики доберемся. … У нас будут самые большие урожаи, межгалактические трактора и Большой хоккейный коллайдер!». Один из пунктов предвыборной программы музыканта – легализация коррупции. «Нельзя игнорировать факт перенасыщенности нашего общества коррупцией. Я признаю, что это врожденная болезнь. Поэтому, в отличие от прочих политиканов, я предлагаю коррупцию легализовать. Мы построим дома коррупции, целые улицы рыжих фонарей, где чиновники смогут заниматься коррупцией в порядке индивидуального предпринимательства. Так мы пополним бюджет и найдем средства на строительство космодромов на селе, а также на модернизацию космического флота», – пишет Лесли Найф.

Источник: Белорусская деловая газета

воскресенье, 1 июня 2014 г.

Решено: Лебедько

Председатель Объединенной гражданской партии Анатолий Лебедько избран делегатами очередного съезда организации, который прошёл 31 мая в Минске, вероятным кандидатом в президенты от партии на президентских выборах 2015 года.
С целью определения своего претендента в рамках подготовки к съезду ОГП на региональных конференциях организовала внутрипартийные праймериз — голосование по представителям партии, которые могут принять участие в президентских выборах. Списки для голосования были открытыми, всего в них было включено 33 фамилии.
По итогам голосования наибольшее количество голосов набрали Александр Добровольский (руководитель экспертной комиссии), Анатолий Лебедько и Василий Поляков (заместитель председателя). Планировалось, что голосование на съезде пройдёт по всем трём кандидатам. Однако было решено, что партийным претендентом на участие в президентских выборах должен быть лидер организации.
Лебедько будет участвовать в качестве претендента от ОГП в процедуре выборов единого кандидата в президенты от демократических сил либо, если договоренности по процедуре достигнуты не будут, — в качестве кандидата в президенты от ОГП.
Сам Лебедько отметил, что "есть семь политических структур, которые взяли на себя ответственность за 2015 год". По его словам, сейчас идет обсуждение процедуры избрания делегатов на конгресс демократических сил, который, скорее всего, состоится в начале 2015 года. Хотя ранее его планировалось провести ещё в апреле 2014-го.
Напомню, что в 2005 году Лебедько участвовал в процедуре избрания единого кандидата от демократических сил на президентских выборах 2006 года. Однако с разницей менее десятка голосов проиграл лидеру движения "За Свободу" Александру Милинкевичу.

Источник: БелаПАН

Читать 
         полностью:  http://news.tut.by/politics/401362.html